Экс-депутат Госдумы от «Союза правых сил» Борис Надеждин объявил о выдвижении в президенты от партии «Гражданская инициатива». Ключевым пунктом своей программы он назвал прекращение войны в Украине.
При этом лидер «Гражданской инициативы» Андрей Нечаев заверил, что Надеждин не является тем самым «системным кандидатом от оппозиции», которого Кремль собирается использовать в качестве «спойлера» для переизбрания Владимира Путина и что он не получал «никаких указаний из администрации президента». По словам Нечаева, «на нынешних выборах шанс победить минимальный, но важно показать, что есть альтернатива». Финансировать кампанию Надеждин планирует через краудфандинг.
Кто такой Борис Надеждин
Надеждин родился в 1963 в Ташкенте, но вырос в Московской области. Он окончил Московский физико-технический институт и до начала девяностых работал инженером и научным сотрудником Всесоюзного НИИ. В 1990 году Надеждин начал заниматься политикой — он был зампредседателя горсовета города Долгопрудного, работал в Фонде имущества Московской области. В 1995 году баллотировался в депутаты Госдумы, но проиграл выборы.
В 1997–1998 годах побывал советником Бориса Немцова и помощником Сергея Кириенко, которые тогда занимали высокие должности в правительстве, а затем все-таки избрался в Госдуму от «Союза правых сил». После окончания депутатских полномочий в начале нулевых Надеждин строил дальнейшую политическую карьеру, но выше горсовета Долгопрудного подняться не смог. Сейчас он возглавляет в горсовете фракцию «Справедливой России».
Есть ли у Надеждина шанс?
Несмотря на заверения Нечаева, политолог и публицист Федор Крашенников считает, что Надеждин на выборах сыграет именно роль «либерального спойлера» — ту же, которую, по мнению политолога, играла в 2018 году Ксения Собчак, а в 2012 — Михаил Прохоров. «Ксений Прохоров — 2024 назначен. Чтоб не было сомнений — даже партия та же, что и у Собчак. Вот за этого мурзилку с нулевым рейтингом и будут призывать голосовать. Он наберет 2 процента, скажет, что все было честно, просто противников Путина мало и Навальный плохой», — прогнозирует Крашенников.
Политолог Александр Кынев обращает внимание на то, что у Надеждина «низкий антирейтинг и отсутствует токсичность, а это главный плюс для условного «системного либерала»; он не был замечен ни в каких скандалах. Однако Крашенников уверен, что этого недостаточно: «В техническом смысле совершенно не важно, есть у Надеждина антирейтинг или нет, — спорит он с Кыневым. — Отсутствие рейтинга никакой активностью в эмигрантском ютубе не превратить в значимый результат. Ну превратится 0.5 процента в 2 или 3, что это меняет?»
Политолог и президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков также считает, что Надеждин сыграет на выборах ту же роль, которую в 2018 году играла Собчак. По его мнению, «конструкция президентских выборов» в целом будет похожа на 2018 год тем, что у «основного кандидата» будет много оппонентов (в 2018 году в бюллетене было 8 кандидатов). «В этот раз их может быть на 1-2 меньше, но тремя „официальными“ кандидатами от парламентских партий дело может не ограничиться, — считает Гращенков. —В нынешней реальности альтернативой Собчак выступит Надеждин (который имеет меньший антирейтинг и большую узнаваемость среди телезрителей 60+), так что успех Ксении в виде 1,68% он вполне может повторить».
Узнаваемость среди пенсионеров Надеждин имеет благодаря регулярному участию в ток-шоу на госканалах. «Я ходил на передачи к Владимиру Рудольфовичу Соловьёву с начала нулевых годов, когда он был еще нормальным журналистом, — говорит об этом сам политик. — Одни считают, что я [на этих передачах] мальчик для битья, а другие — что я опасный безумец, который говорит правду». Надеждин также не согласен с тем, что его кампания напоминает кампанию Собчак в 2018 году. «Я профессиональный политик. Я не шоумен, — заявляет он. — Слушайте, кампания Ксении началась с того, что она сходила к Владимиру Владимировичу, получила добро и, в итоге, неплохой бюджет. Это, согласитесь, отличается от того, что делаю я».
Среди оппозиционеров выдвижение Надеждина пока никто не прокомментировал. Списке возможных единых кандидатов от оппозиции, который предложил Алексей Навальный, Надеждина не было.
Политолог Аббас Галлямов отмечает, что если Кремль зарегистрирует двух выступающих против войны кандидатов — Григория Явлинского и Бориса Надеждина — это даст возможность «растащить» голоса антивоенно настроенных россиян. «Суть планируемого трюка не только в том, чтобы располовинить протестный электорат, а ещё и в том, чтобы сбить оппозиционную явку. И Надеждин, и Явлинский имеют устойчивую репутацию „кремлевских мурзилок“ — людей, которые не претендуют на победу и согласны выступать в роли эдаких либеральных „мальчиков для битья“. В качестве „своих“ значительная часть оппозиции их не воспримет и попросту не придёт на участки, — при этом формально требование выдвижения кандидатов, выступающих против войны, будет соблюдено», — объясняет Галлямов.
По его мнению, у Надеждина и Явлинского «ещё есть время продемонстрировать, что они не „мурзилки“». Для этого нужно, во-первых, в решающий момент быть готовым сняться по итогам оппозиционных праймериз в пользу своего коллеги, «похоронив таким образом кремлевский план располовинить голоса противников режима». А во-вторых, проявить готовность «не просто кричать воюющим сторонам „остановитесь!“, но и обвинять в совершаемых преступлениях лично главу государства».
